Аудит безопасности
Проверка сайта, приложения и AI-интеграций взглядом атакующего по методологии OWASP. Отчёт с приоритетами и планом закрытия — без пугалок и воды.
Что входит в услугу
Мы проверяем ваш сайт, приложение и AI-интеграции на уязвимости взглядом атакующего и отдаём отчёт с приоритетами и планом закрытия. В работу входит разведка периметра — что видно снаружи с анонимным доступом, — проверка по методологии OWASP, тест прав и разграничения доступа, поиск утечек ключей и секретов в клиентском коде, анализ заголовков безопасности и настроек. Отдельно смотрим типовые дыры: обход авторизации, доступ к чужим данным по прямой ссылке, инъекции, небезопасные настройки хранилищ и API. Для проектов с нейросетями проверяем специфические риски AI-интеграций — утечки через промпты и доступы модели к данным. На выходе вы получаете не список абстрактных предупреждений сканера, а разобранные находки с оценкой серьёзности и конкретными шагами исправления.
Как устроен аудит по сути
Аудит идёт в два слоя — автоматический и ручной. Сначала сканеры обходят периметр и собирают карту: открытые точки входа, версии компонентов, заголовки, публичные файлы и бандлы. Затем начинается ручная работа, потому что реальные уязвимости сканер часто помечает как сомнительные или пропускает: проверяется, можно ли обойти авторизацию, получить чужие данные подменой идентификатора, вытащить секреты из JavaScript, злоупотребить API. Каждая находка проверяется на воспроизводимость — эксплуатируется ли она в действительности или это ложное срабатывание, — потому что отчёт из сотни теоретических пунктов бесполезен. Находки ранжируются по серьёзности и вероятности, чтобы вы чинили сначала то, что реально опасно. Аудит смотрит на систему так, как смотрел бы атакующий, а не так, как её задумывал разработчик.
Откуда пошёл аудит безопасности
Систематизация уязвимостей началась с проекта CVE, который корпорация MITRE запустила в сентябре 1999 года, введя единый идентификатор для каждой известной бреши и общий язык для всей индустрии. Прикладную безопасность веб-приложений оформил проект OWASP: его основал Марк Курфи 9 сентября 2001 года как открытое сообщество, делающее риски приложений видимыми. В 2003 году OWASP выпустил первую редакцию списка OWASP Top 10 — перечня десяти самых критичных категорий уязвимостей веб-приложений, который стал отраслевым стандартом проверки и обновляется по мере смены угроз. Эти два столпа — каталог CVE и методология OWASP — задали язык и рамку, на которых держится современный аудит. Мы опираемся на актуальную редакцию OWASP Top 10, а не на устаревшие чек-листы прошлого десятилетия.
Почему критична точность проверки
В аудите безопасности одинаково вредны обе крайности. Пропущенная реальная уязвимость оставляет открытой дверь для утечки данных или взлома, цена которого несопоставима со стоимостью проверки. Но и вал ложных срабатываний вреден: если отчёт состоит из сотни теоретических пунктов, команда тонет в шуме и не чинит главное. Поэтому ценность аудита — не в длине списка, а в проверенных, воспроизводимых находках с честной оценкой серьёзности. Отдельная тонкость — проверка прав доступа: многие критичные бреши не видны сканеру и вскрываются только ручным тестом логики авторизации. Мы доводим каждую значимую находку до подтверждения эксплуатации и объясняем, как её закрыть, а не пугаем клиента цветными графиками без сути.
На каком стеке и по какой методологии работаем
Базовая рамка — методология OWASP и её список Top 10 в актуальной редакции, дополненный проверками для API и AI-интеграций. Разведку и сканирование ведём набором инструментов для анализа периметра, заголовков, версий компонентов и клиентских бандлов, а ключевую часть — тест авторизации, доступа к чужим данным и обхода логики — выполняем вручную. Отдельно проверяем то, что видит атакующий с анонимным доступом: какие точки API открыты, какие данные утекают без аутентификации, нет ли секретов в опубликованном JavaScript. Для проектов на облачных базах данных проверяем правила доступа на уровне строк и разграничение прав. Инструменты подбираем под ваш стек, а выводы даём на понятном языке с приоритетами, а не сырой выгрузкой сканера.
Когда появились ключевые стандарты
Опорные стандарты аудита сформировались на рубеже веков. Каталог уязвимостей CVE корпорация MITRE запустила в сентябре 1999 года, и он стал общим языком индустрии. Сообщество OWASP основано 9 сентября 2001 года. Первая редакция OWASP Top 10 вышла в 2003 году и с тех пор регулярно обновляется вслед за изменением ландшафта угроз — от классических инъекций к проблемам контроля доступа и небезопасной конфигурации. Отдельные методологии для мобильных приложений и, позже, для рисков больших языковых моделей достроили эту рамку под новые классы систем. Мы работаем по актуальным редакциям этих стандартов, потому что аудит по чек-листу десятилетней давности пропускает целые классы современных атак.
Почему это можно доверить нам
Суммарный опыт нашей команды в IT превышает 45 лет, и аудит мы проводим на собственной практике: проверяем свои проекты снаружи — права доступа к базам, защиту API, поведение при анонимном доступе — тем же взглядом атакующего. Мы подходим к задаче инженерно: доводим находки до воспроизведения, ранжируем по реальной опасности и объясняем, как закрыть, а не сдаём сырой отчёт сканера. Границы работы обозначаем честно: аудит показывает состояние на момент проверки, и мы прямо говорим, что требует повторной проверки после исправлений. Мы не торгуем страхом и не раздуваем список ради объёма — в приоритете то, что действительно опасно для вашего бизнеса. В результате вы получаете понятную картину рисков и конкретный план их закрытия, а не повод для паники.
Что входит
Как работаем
Понятная картина рисков и конкретный план их закрытия. Проверенные находки, а не сырой список сканера.
Вопросы и ответы
Чем отличается от сканера?+
Каждую находку доводим до воспроизведения и ранжируем по реальной опасности, а не сдаём сырую выгрузку.
Проверяете AI-интеграции?+
Да — специфические риски нейросетей: утечки через промпты и доступы модели к данным.
Что после аудита?+
Отдаём план закрытия и помогаем с исправлением; после правок нужна повторная проверка.