ASI Robotics AI · web · robotics
← 全部服务

GEO / AI-SEO

一个全新的获客渠道:我们做优化,让人们问起你所在的领域时,AI 助手——ChatGPT、Perplexity、Алиса——会点名你的公司。当竞争对手只盯着 Google 时,你已抢占了 AI 的回答。

3 700 ¥ 起 洽谈任务
$ ./geo.sh audit
> AI 中的品牌提及持续增加
AI 开始推荐你

GEO 服务包含哪些内容

我们整理客户的网站和内容,让 AI 助手(ChatGPT、Perplexity、Алиса、Gemini)在回答中正是引用它。工作内容包括:审计当前的被引用情况、围绕大模型提取事实的需求重构页面结构、植入 schema 标记,以及构建带事实、数据和出处的可引用段落。我们不会为客户凑字数写营销口号,而是按生成式搜索的逻辑重组信息的呈现方式。我们还单独配置内容对 AI 爬虫的可访问性技术信号,并在改动前后检验助手对目标问题的实际回答。成效不以搜索排名衡量,而以神经网络回答中将客户品牌作为信息来源提及的比例衡量——在这里,面向神经网络的推广是一个独立渠道,而非普通 SEO 的附加项。

整个流程在技术上如何运作

生成式搜索与传统搜索不同:模型不会给出一串链接,而是从它认为权威且明确的片段中拼出答案。因此我们把内容拆成自成一体的语义块,每一段都回答一个具体问题,且不依赖页面其余部分。文本之上再叠加 schema 标记,用机器可读的语言描述各类实体(机构、产品、服务、作者),从而减少模型提取数据时的歧义。接着我们用可核实的事实、统计数据和指向原始出处的链接充实材料,因为正是这些要素提升了被引用的概率。最后一道环节是实证检验:我们把目标问题逐一丢给这些助手,观察它们引用了哪些表述,再据此调整结构。

这一术语何时、如何出现

Generative Engine Optimization(GEO)一词由 2023 年 11 月 16 日发布于 arXiv 的论文(编号 2311.09735)首次提出。该论文由普兰贾尔·阿加瓦尔牵头的团队撰写,普林斯顿大学、佐治亚理工学院、艾伦人工智能研究所和德里印度理工学院共同参与。这项研究于 2024 年 8 月在巴塞罗那的 ACM SIGKDD(KDD 24)大会上发表,使该方向在学术界站稳脚跟。作者构建了 GEO-bench 基准,并在约 1 万条查询上测试了多种优化方法,结果表明:加入统计数据、引文和链接可将内容在 AI 回答中的可见度提升最多 40%。AI-SEO 一词在业内确立得稍晚,作为实用层面的同义词出现——当时 ChatGPT 和 Perplexity 的普及让生成式结果成为一个不容忽视的流量来源。

为什么程序层面的精度至关重要

在神经网络中被引用,常常败在细节上:一处不正确的 schema 标记、一个重复的实体或数据上的一处矛盾,模型要么忽略整个页面,要么从中拽出一个错误事实。这是工程任务,而非创意任务:JSON-LD 要求结构有效,否则解析器会直接丢弃整个数据块,不存在部分生效一说。我们把标记当作代码——校验语法、检查实体之间的关系,并测试片段如何被真实助手提取。这里要强调定位:ASI Robotics 编写程序部分、调校结果呈现,但不替代客户的事实素材——产品数据若由客户方提供,我们负责把它正确地打包成机器可读形式,而不为其内容负责。没有这份精度,面向神经网络的推广就会沦为碰运气,成效既无法复现也无法规模化。

我们使用哪些工具

基础层是面向 LLM 的内容结构化:我们把页面改写成问答格式,将定义和事实抽成可提取的数据块,并去掉那些会破坏片段提取的上下文指代。第二层是采用 Schema.org 词汇、以 JSON-LD 格式编写的 schema 标记,用机器可读的语言描述机构、服务、FAQ、作者署名和评价。第三层是提升被引用度的工作:加入可核实的统计数据、原始出处链接、专家口吻的表述,以及在第三方权威平台上的提及——这些都会被模型在拼接答案时纳入考量。技术上我们使用结构化数据校验工具、借助 AI 助手本身进行测试的工具,以及记录神经网络针对目标问题引用了哪些来源的日志。这套技术栈会根据客户的基础设施进行适配——无论是其 CMS、模板还是现有的内容库。

关键标准诞生于何时

支撑 schema 标记的 Schema.org 词汇由 Bing、Google 和 Yahoo 于 2011 年 6 月 2 日联合推出,Яндекс 于 2011 年 11 月加入这一倡议——这使该标记成为跨搜索引擎的通用标准。如今推荐用于植入结构化数据的 JSON-LD 格式于 2014 年 1 月获得 W3C 推荐标准地位,随后因易于植入和维护而成为 Google 的首选格式。也就是说,机器描述实体的技术基础早在生成式助手出现的十年前就已成形。当 2023 年 GEO 一词确立时,这些标准早已成熟,只是有了新的用途——为大模型的回答供料,而不仅仅是传统搜索的摘要。这也解释了为何竞争稀少:工具早已为人所知,但市场刚刚才开始有意识地把它们用于生成式搜索。

为什么可以把它交给我们

ASI Robotics 开发团队的累计经验超过 45 年 IT 资历,GEO 我们当作一门工程学科来做,而非一套文案技巧的堆砌。我们校验每一处标记、检验片段提取、在正式上线前测试助手对目标问题的回答,而不是盲目交付改动。我们的本行是编写程序、配置客户的基础设施,因此面向神经网络的推广沿用与软件开发相同的做法:可复现、可验证、版本可控。我们坦诚划分责任边界——凡是成效取决于客户素材或客户平台之处,我们都直说,而不会把「保证被引用」当魔法兜售。这是个全新且竞争稀少的渠道,但胜出的不是入场最早的人,而是把数据结构搭得严谨、上线前认真检验的人。

包含内容

AI 可见度 GEO 审计
面向 LLM 的内容结构化
事实、被引用度与 schema 标记
进入 AI 的信息来源
回答中提及次数的测量
月度趋势报告

工作方式

01
审计
02
策略
03
内容
04
来源建设
05
效果测量
成果

AI 助手开始在回答中点名你——来自一个几乎没有竞争的渠道的客户流。

常见问题

和普通 SEO 有什么区别?+

SEO 关乎你在 Google 的排名;GEO 关乎让 AI 助手在回答里正是推荐你。

你们怎么衡量成效?+

我们统计针对目标问题时,你的品牌在 ChatGPT / Perplexity 回答中被提及的次数。

聊聊您的项目?

留下联系方式——我们将带着问题与方案与您联系。